Den 21. 11. 2009 lekket det ut en rekke dokumenter som tydet på at klimaforskere
hadde med vilje holdt tilbake forskningen.
Disse dokumentene kom fra en kilde kaldt
Wikileaks. Det siste året har Wikileaks
lekket ut et flertall av hemmeligstemplede
dokumenter som aldri har vært ment at folk
skulle få se. Dokumentene inneholder
informasjon som påvirker mange mennesker
verden over. Blant annet har de lekket ut
dokumenter som feltrapporter fra Afganistan,
medlemslister til det høyreekstreme Britiske
nasjonalpartiet og en avsløring om hvitvasking i
Cayman Island-avdelingen til Bank Julius Baer.
I denne artikkelen skal jeg ta for meg fakta om
wikileaks og også om meninger for og imot.
Wikileaks ble lansert i 2006, etter et år inneholdt arkivet allerede 1,2 millioner hemmeligstemplede dokumenter. Kildene til dokumentene er fra forskjellige styresmakter og organisasjoner. Disse blir holdt anonyme. Julian Assange er omtalt som en av de fremtredende personene når det gjelder wikileaks, han er nå sett på som talsmann og sjef. Grunleggerne av Wikileaks sies å være kinesiske dissidenter. Likevel er de som grunnla siden fortsatt ikke offisielt identifisert. Etter at siden ble opprettet har det vært stor fremgang og i 2009 var det allerede 1200 frivillige
"Could become as important a journalistic tool as the Freedom of Information Act." - Time Magazine
Dette ble sagt om Wikileaks av Time magazine
Dokumentene som wikileaks legger ut gir de videre til journalister i forskjellige aviser. De har blandt annet lekket ut til The Australian og The New York Times.
Det går an å spørre hvorfor de legger ut disse dokumentene for allmenheten. Hovedgrunnen til dette kan være korrupsjon. De fleste av dokumentene som er blitt gitt ut har inneholdt informasjon som hadde vært svært omfattende i sakene som dokumentene handler om. Om maktpersoner velger å gjemme den informasjonen vil det føre til korrupsjon.
«Er det bedre å leve lykkelig i uvisshet, eller bekymret i visshet?»
Lov nummer 16 i offentlighetsloven sier at vi har rett til innsyn i dokumenter i offentlig virksomhet. Har ikke da wikileaks all rett i å gi ut disse dokumentene? Til en viss grad har de det. Allmenheten skulle kunne være informert om informasjon som omhandler samfunnet og politikken. Styresmaktene burde ikke sitte på slik informasjon og bare gjemme det bort. Dette gir lite troverdighet til styresmakten. Man begynner heller å tvile på sin egen styresmakt. Korrupsjon blir fort et omtalt tema. Derfor har wikileaks rett i å gi ut disse dokumentene, for folk har rett til å vite om det. Samtidig er det noe galt i at de lekker det ut. Informasjonen kan skade privatpersoner om dokumentene ble skrevet i en visshet om at de aldri skulle bli sett av andre. For eksempel la Wikileaks ut private mailer fra Sara Palin. Dette har de ingen rett til fordi de krenker folks privatliv.
Konklusjonen er da at Wikileaks har all rett til å lekke ut dokumentene. De hjelper allmenheten og informerer dem og de jobber imot korrupsjon. Samtidig kan det gå for langt når de lekker ut private mailer. Wikileaks kan bli et veldig nyttig verktøy når det kommer til og hvem som er til å stole på i en styresmakt.
Kilder:
http://www.journalisten.no/story/63416 25.01.2011
http://no.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks 25.01.2011
http://www.youtube.com/watch?v=ZNzeiRO-cU0 25.01.2011
http://www.youtube.com/watch?v=n3oWMGvUJ_4 25.01.2011
http://www.youtube.com/watch?v=kCmjmDXp7TI 25.01.2011
http://213.251.145.96/ 25.01.2011
Alle kildene er brukt til research.
